Kohus kohustas Konkurentsiametit läbi viima järelevalvemenetluse Miiduranna piirkonna võrguettevõtja kohustuste täitmise üle.
Miiduranna gaasitarbijad pöördusid korduvalt Konkurentsiameti poole eesmärgiga selgitada välja piirkonna võrguettevõtja ning tagada gaasivarustuskindlus. Konkurentsiamet leidis oma vastustes ja otsuses, et Miiduranna gaasitrassid ei kuulu ühegi võrguettevõtja võrgupiirkonda ning piirkonnas võrguettevõtja puudub.
Kohus leidis, et Konkurentsiamet rikkus haldusmenetluse seaduses sätestatud uurimispõhimõtet, jättes Miiduranna gaasitrassidega seotud olulised asjaolud välja selgitamata. Samuti lähtus Konkurentsiamet valesti materiaalõigust, lähtudes ekslikust eeldusest, et võrguettevõtja peab tingimata olema gaasitorustiku omanik ning et võrguettevõtja olemasolu saab järeldada üksnes tegevusloale kantud võrgupiirkondade põhjal. Konkurentsiamet ei oleks tohtinud usaldada võimalike võrguettevõtjate tõendamata väiteid, vaid pidanuks sisuliselt välja selgitama, kes on piirkonnas osutanud võrguteenust.
Kohus tuvastas, et 2007. aastal toimunud gaasituru avanemisel läksid võrguettevõtja õigused ja kohustused üle AS-ilt Eesti Gaas 1. juuli kolmepoolsed kokkulepped ja sellele järgnenud lepingud ning arved näitavad võrguettevõtja õiguste ja kohustuste üleminekut Fortum Termest AS-ile (praegune Adven Eesti AS).
Halduskohtu otsus jõustub 30 päeva möödumisel otsuse teatavaks tegemisest juhul, kui seda edasi ei kaevata.
Illustratsioonil Miiduranna küla gaasivõrk.
